Since 1993, Supreme Court precedent has asked judges to serve as gatekeepers to their expert witnesses, admitting only reliable scientific testimony. Lacking a strong background in science, however, some judges admit dubious scientific testimony packages by articulate practitioners, while others reject reliable evidence that is unreasonably portrayed as full of holes. Seeking a balance between undue deference and undeserved skepticism, Caudill and La Rue draw on the philosophy of science to help judges, juries, and advocates better understand its goals and limitations.
ซื้อ eBook เล่มนี้และรับฟรีอีก 1 เล่ม!
ภาษา อังกฤษ ● รูป EPUB ● ISBN 9781461640363 ● สำนักพิมพ์ Rowman & Littlefield Publishers ● การตีพิมพ์ 2006 ● ที่สามารถดาวน์โหลดได้ 6 ครั้ง ● เงินตรา EUR ● ID 2757931 ● ป้องกันการคัดลอก Adobe DRM
ต้องใช้เครื่องอ่านหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ที่มีความสามารถ DRM